銷毀證據(jù)，就是指將證據(jù)消滅、損毀。銷毀證據(jù)都屬于故意，目的是為了逃避法律制裁。
大數(shù)據(jù)文摘出品作者：魏子敏、蔣寶尚萬豪國際集團(tuán)微博發(fā)布聲明稱，旗下喜達(dá)屋酒店的一個客房預(yù)訂數(shù)據(jù)庫被 入侵，五億用戶信息或已經(jīng)外泄。這可能會成為僅次于去年雅虎30億用戶信息泄露后，歷第二大公司用戶泄露事件。從萬豪酒店向美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交的聲明中我們得知，在9月10日或之前，就已經(jīng)檢測到有未經(jīng)許可就訪問數(shù)據(jù)庫的行為，具體來說，泄露行為可以追溯到2014年。未經(jīng)的第三方己復(fù)制并加密了某些信息，并采取措施試圖將該等信息移出。2018年11月19日，萬豪國際成功解密信息，并確定信息的內(nèi)容來自喜達(dá)屋賓客預(yù)訂數(shù)據(jù)庫。除此之外，并沒有透露更具體的 行為細(xì)節(jié)。但網(wǎng)絡(luò)安全專家表示，2016年收購喜達(dá)屋可能會讓 悄然留在喜達(dá)屋的數(shù)據(jù)庫中。之后，萬豪國際美股盤前跌逾5%。這一被“黑"的數(shù)據(jù)庫中包含5億多客戶的信息，其中3.27億用戶的信息包括姓名、郵寄地址、、電子郵件地址、護(hù)照號碼、SPG俱樂部賬戶信息、出生日期、性別、到達(dá)與離開信息、預(yù)訂日期和通信偏好。一部分客戶的信息還包括支付卡號和支付卡有效期，但支付卡號已通過高級加密標(biāo)準(zhǔn)（AES-128）加密。解密支付卡號碼需要解鎖兩項(xiàng)密鑰，目前萬豪國際無法排除該第三方是否已經(jīng)掌握這兩項(xiàng)密鑰。事件發(fā)生后，科技記者ChrisFox評論道，盡管這不是 的數(shù)據(jù)泄露事件，但這次的情況也非常糟糕。即使支付卡信息已加密，該公司也認(rèn)為該密鑰可能被盜。英國的數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查這一泄漏事件，因此GDPR懲罰是跑不了了。盡管萬豪集團(tuán)的總部位于美國，但在與歐盟公民打交道時，它必須遵守歐盟的GDPR規(guī)則。一些網(wǎng)友評論，萬豪主動披露自己數(shù)據(jù)泄露的行為非常值得認(rèn)可，但是ICO和其他國際監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍然可能會裁定該公司采取行動速度太慢。萬豪為受影響的用戶建立了一個專門的幫助網(wǎng)站，并且有提供的求助熱線。網(wǎng)站：文摘菌在此也提醒大家，連鎖酒店表示不會發(fā)送任何帶附件的通知郵件，也不會通過電子郵件向客戶索取任何信息，因此遇到以上情況請謹(jǐn)慎對待。2016年，萬豪以136億美元的報(bào)價成功收購喜達(dá)屋集團(tuán)，合并后，萬豪成為 酒店集團(tuán)，旗下共擁有30個酒店品牌和5500家酒店。業(yè)務(wù)范圍橫跨100多個國家和地區(qū)，目前市值高達(dá)397億美元。具體來說，喜達(dá)屋旗下品牌包括：W酒店（WHotels）、瑞吉酒店（St.Regis）、喜來登酒店與度假村（SheratonHotels&Resorts）、威斯汀酒店與度假村（WestinHotels&Resorts）、源宿酒店（ElementHotels）、雅樂軒酒店（AloftHotels）、豪華精選酒店（TheLuxuryCollection）、之選酒店（TributePortfolio）、艾美酒店與度假村（LeMeridienHotels&Resorts）、福朋喜來登酒店（FourPointsbySheraton）及設(shè)計(jì)酒店（DesignHotels）。喜達(dá)屋分時度假酒店亦包括其中。萬豪國際集團(tuán)是世界上 的酒店管理公司和入選財(cái)富500強(qiáng)名錄的企業(yè)。創(chuàng)建于1927年，總部位于美國華盛頓。其于1997年進(jìn)入中國酒店業(yè)市場，并于此后快速發(fā)展。其旗下品牌包括：J.W萬豪（JWMarriottHotels&Resorts），萬麗（RenaissanceHotels&Resorts），萬怡（Courtyard），萬豪居家（ResidenceInn），萬豪費(fèi)爾菲得（FairfieldInn），萬豪唐普雷斯（TownePlaceSuites），萬豪春丘（SpringHillSuites），萬豪度假俱樂部（MarriottVacationClub），//t麗思//t卡爾頓（Ritz-Carlton）等等2018年1月初，萬豪國際集團(tuán)曾因?yàn)橛歇務(wù){(diào)查活動的信息填報(bào)頁面，“國家"的列表里，出現(xiàn)香港、澳門、中國臺灣以及西藏的選項(xiàng)，違反《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》和《中華人民共和國廣告法》相關(guān)規(guī)定。上海市相關(guān)負(fù)責(zé)人責(zé)令其中文網(wǎng)站、中文版APP自行關(guān)閉一周。后，附上萬豪國際集團(tuán)的聲明：
WanChain副總裁李尼認(rèn)為，PoS的以太坊比DPoS機(jī)制更加民主，更加去中心化。如果它被證明比PoW有很大優(yōu)勢，可能很多新項(xiàng)目就會直接也會采用Fork這個方式轉(zhuǎn)成PoS?！傲硪环矫?，以太坊實(shí)現(xiàn)PoS后，tps會大大提高，這樣會使一些項(xiàng)目從EOS、波場轉(zhuǎn)身，重新?lián)肀б蕴粦驯А?李尼也預(yù)測，但以太坊的出塊速度，不一定有EOS21個超級節(jié)點(diǎn)那么高效。而以太坊黃皮書翻譯者楊鎮(zhèn)認(rèn)為，以太坊共識機(jī)制的轉(zhuǎn)換，相當(dāng)于主網(wǎng)擴(kuò)容，主要解決tps問題，現(xiàn)在做的這個事有點(diǎn)騎虎難下：“如果考慮應(yīng)用場景，需要高交互，要求處理時間，是不是一定把所有的計(jì)算步驟都在主網(wǎng)上做才可以？"“之前大家就有過焦點(diǎn)爭論，二層網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展上，把大量有交易要求的計(jì)算放在一個單獨(dú)的二層網(wǎng)絡(luò)上去做這個事情，過程驗(yàn)證放在主網(wǎng)證明上就可以了。"“我個人覺得，以太坊花這么長時間做這個事情，有點(diǎn)不值。"Casper初的設(shè)計(jì)探討任何一條公鏈，無法繞開共識算法這個核心概念。2013年，PoS算法并沒有被寫進(jìn)以太坊?！氨M管 區(qū)塊鏈模型非常簡陋，但是實(shí)踐證明它已經(jīng)足夠好用了，在未來五年，它將成為兩百個以上的貨幣和協(xié)議的基石。"這是出自以太坊的一段話，以太坊從開始就采用了 區(qū)塊鏈PoW工作量證明機(jī)制 的工作量證明（ProofofWork）是通過消耗大量算力尋找合理的隨機(jī)數(shù)生成區(qū)塊驗(yàn)證。在Vitalik看來，PoW不僅“交通"擁堵、浪費(fèi)能源，而且逐漸邁向了中心化道路。因?yàn)殡S著挖礦難度的增大，ASIC礦機(jī)應(yīng)用而生，ASIC礦機(jī)的出現(xiàn)，造成了算力壟斷的局面。PoS——權(quán)益證明，是根據(jù)每個節(jié)點(diǎn)的代幣持有量與持有時間之積來決定記賬權(quán)的機(jī)制。舉例來說，如果你本金與時間之積越大，你就越有優(yōu)先記賬權(quán)，記賬后乘積被銷毀，這個過程被稱作“幣天銷毀"。相比于PoW的算力證明，PoS機(jī)制可以有效減小能源消耗、縮短共識時間、避免算力中心化礦池“作惡"。雖然在以太坊之前已經(jīng)有PPCoin使用PoS這樣的先例，但當(dāng)時PoS的研究和實(shí)現(xiàn)都還很不成熟。阿劍認(rèn)為“PPCoin運(yùn)行過程中出現(xiàn)了很多問題，比如‘理性分叉’問題（也被稱為‘無利益相關(guān)’問題）。當(dāng)時以太坊研究者們還沒有找到一種足夠安全的PoS機(jī)制。"VitalikButerin在《Casper的過去、現(xiàn)在和未來》一文中曾提到：“以太坊的權(quán)益證明研究開始于2014年1月，是從‘劍手協(xié)議’開始的。"Casper(security-depositbasedeconomicconsensusprotocol)即以太坊的PoS股權(quán)證明協(xié)議。Casper的共識協(xié)議可以通過對保證金的直接控制來約束驗(yàn)證人的行為，這是與經(jīng)典PoS股權(quán)證明的不同之處。2014年4月，VladZamfir以志愿者身份參與以太坊的開發(fā)。根據(jù)Vlad的說法，Vitalik也是在那一年的維也納 峰會上和他提出“劍手協(xié)議"這個概念?！叭绻阍谕粋€層級的分叉上同時簽署了兩份協(xié)議，那么你就會失去你所能得到的區(qū)塊獎勵。"這是Vitalik為了解決無利害關(guān)系（nothingatstake）時提出的想法。后來，Vlad正式加入以太坊的開發(fā)，并在“劍手協(xié)議"的基礎(chǔ)上指出“讓驗(yàn)證者存儲保證金，而且數(shù)額要比獎勵大很多，以此驅(qū)逐賄賂攻擊"。當(dāng)時，Vitalik和Vlad正著手解決賄賂攻擊問題（沒有保證金存款的PoS協(xié)議很容易被低成本賄賂給擊?。?。2015年初，Vlad遇到了一個名為MatthewWampler-Doty的人，Matthew和Vlad提到了保證金的概念：“在未來將會產(chǎn)生一個持有多于2/3的安全存款保證金的Tendermint驗(yàn)證者卡特爾（壟斷聯(lián)盟），因?yàn)闃?gòu)建終的區(qū)塊并不需要其余驗(yàn)證者的參與（這些‘非卡特爾驗(yàn)證者’只持有少于1/3的安全存款保證金）。這些少于1/3的節(jié)點(diǎn)將被屏蔽，以至終被移除出驗(yàn)證者名單。一組新的持有多于2/3（現(xiàn)在總量會少一點(diǎn)）的安全存款保證金集卡特爾將隨之產(chǎn)生，并且這一過程將會一直持續(xù)運(yùn)作到僅剩（多）兩個驗(yàn)證者存在。"Vlad醍醐灌頂，著手研究“卡特爾驗(yàn)證"，并將這一理念加入到了“劍手協(xié)議"當(dāng)中，這就是Casper初的設(shè)計(jì)：劍手協(xié)議保證金。2015年3月，以太坊VinayGupta在博文中寫下了以太坊的四個發(fā)展階段：Frontier（前沿），以太坊啟動；Homestead（家園），從alpha走向beta版；Metropolis（大都會），開發(fā)Mist和用戶交互界面并提升用戶體驗(yàn)（當(dāng)時的預(yù)期）；Serenity（寧靜），實(shí)現(xiàn)權(quán)益證明。向PoS機(jī)制邁進(jìn)以太坊目前有兩個開發(fā)團(tuán)隊(duì)，一個負(fù)責(zé)當(dāng)前以太坊（以太坊1.x版本）的開發(fā)和維護(hù)，一個負(fù)責(zé)以太坊2.0的開發(fā)。君士坦丁堡分叉則停留在以太坊1.x版本范圍的升級。以太坊2.0，是相對于現(xiàn)階段的以太坊而言。2.0將從寧靜（Serenity）計(jì)劃開啟，向PoS股權(quán)證明機(jī)制邁進(jìn)。在上述文中提到的CasperPoS機(jī)制中，Casper將采用兩個版本：VitalikButerin版的CasperFFG混合證明和VladZamfir版的純權(quán)益證明CasperCBC。根據(jù)《ETH2.0工程指南》的作者JamesPrestwich的闡述，以太坊2.0測試網(wǎng)預(yù)計(jì)在今年季度推出。以太坊2.0初期，采用CasperFFG機(jī)制運(yùn)行和出塊。彼時，信標(biāo)鏈（beaconchain）將與以太坊1.x互為鏡像關(guān)系，信標(biāo)鏈為側(cè)鏈，但不具有任何功能，以太坊1.x為主鏈，按照原有的PoW機(jī)制出塊。EthFans編輯阿劍告訴Odaily星球日報(bào)：“用戶在PoW鏈上將 鎖進(jìn)相關(guān)的合約就可以獲得參與信標(biāo)鏈的驗(yàn)證者資格，并得到PoS獎勵，但在信標(biāo)鏈上新的 無法退回到PoW主鏈上。"在信標(biāo)鏈分片階段，信標(biāo)鏈將產(chǎn)生1024個分片，每個分片有一個地址。CasperFFG信標(biāo)鏈采用二次隨機(jī)選舉的方式完成出塊驗(yàn)證并防止驗(yàn)證者作惡。驗(yàn)證者需要向分片地址投入32個新 作為押金。信標(biāo)鏈每隔64個塊（1分鐘出10個塊）會隨機(jī)選出128名驗(yàn)證者作為待定委員，再由信標(biāo)鏈在從128名待定委員中隨機(jī)選擇出一定數(shù)量的委員組成委員會。被選中的委員可以在各自的區(qū)塊上進(jìn)行驗(yàn)證產(chǎn)生新的區(qū)塊，但委員的“任職"期限僅為6.4分鐘，6.4分鐘后的區(qū)塊控制者將在下一屆的新委會中誕生。以太坊的PoS權(quán)益證明，雖然本質(zhì)上屬于鏈下治理，但處理細(xì)節(jié)上則以技術(shù)手段來強(qiáng)化鏈上治理。以太坊黃皮書翻譯者楊鎮(zhèn)認(rèn)為，相比于DPoS股份證明，以太坊的PoS想做成一個更平等的投票方式，這和EOS有很大差別，“我相信一句話，人性是經(jīng)不起考驗(yàn)的。"但原定于1月16日的君士坦丁堡升級與CasperFFG、CasperCBC均沒有半毛錢關(guān)系。值得注意的是，在君士坦丁堡的五個EIP升級協(xié)議中，EIP-1234是以太坊向PoS機(jī)制轉(zhuǎn)換過程中采用“溫水煮青蛙"式的既定策略。該協(xié)議由AfriSchoedon于2018年7月19日提出，協(xié)議建議將難度延遲12個月，并將礦工獎勵由3ETH減少到2ETH。該提案在去年8月31日以太坊開發(fā)人員視頻會議上被通過，并在以太坊君士坦丁堡硬分叉時執(zhí)行。以太坊的挖礦難度隨挖礦時間成指數(shù)增長，即每產(chǎn)出10萬個塊挖礦難度指數(shù)擴(kuò)大一倍。根據(jù)Hsiao-WeiWang的以太坊2.0構(gòu)架圖不難推測，難度預(yù)計(jì)推遲到以太坊2.0階段。以太坊2.0構(gòu)架圖來自Hsiao-WeiWang隨著挖礦獎勵的減少和難度的影響，信標(biāo)鏈在各方利益者取得共識的時候，出塊到足夠長，信標(biāo)鏈會變成主鏈，以太坊1.x變?yōu)閭?cè)鏈。此時，信標(biāo)鏈將分片成Shardchain。探索中的曲折2015~2016年，Vitalik和Vlad對PoS的研究依然處于摸索階段，而可擴(kuò)展性研究中的“漁夫兩難"和“共識"問題又花掉了以太坊開發(fā)團(tuán)隊(duì)大部分時間。Vitalik后來總結(jié)：“我們在解決PoS、可擴(kuò)展性中的一些核心問題上遭遇了一系列失敗，Vlad悄悄地暫停了他在CasperCBC中的所有工作。"TheDAO事件、DoS攻擊，更讓以太坊團(tuán)隊(duì)在長達(dá)6個月的時間里幾乎無暇顧及之前的研究方向。直到2017年，Vitalik和Vlad的Casper研究出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。先是以太坊開發(fā)了一個名為小罰沒的協(xié)議：一旦在某輪中某區(qū)塊獲得2/3的驗(yàn)證者同意，該區(qū)塊的父塊便被敲定，小罰沒條件是CasperFGG的核心思想。FFG是以太坊在過渡階段的PoWPoS混合共識機(jī)制。在FFG初的設(shè)計(jì)中，Vitalik將一個權(quán)益證明協(xié)議疊加在以太坊的工作量證明協(xié)議上，即區(qū)塊仍將通過工作量證明來挖出，但每50個區(qū)塊中將有一個權(quán)益證明檢查點(diǎn)（PoS塊）來評估確定性（Finality）。Vitalik興奮地講到：“這會是一種可以讓我們快速轉(zhuǎn)向混合共識的機(jī)制，并且對現(xiàn)有區(qū)塊鏈造成的沖擊也小，然后理論上我們將有可能升級為*的權(quán)益證明。"為此，以太坊開發(fā)團(tuán)隊(duì)還做了一個Python測試客戶端，用不同的VPS、服務(wù)器和電腦通信來做測試。Vlad在2017年也發(fā)表了CasperCBC的論文。與FFG不同的是，CBC強(qiáng)調(diào)"建構(gòu)中修正"，協(xié)議規(guī)定：你正式地但只是部分地協(xié)議。定義該協(xié)議必須的屬性。從滿足所有它被規(guī)定去指明的屬性中推導(dǎo)出該協(xié)議。CBC協(xié)議中有一個叫做預(yù)估安全預(yù)言機(jī)，在設(shè)定提出一個合理估計(jì)的錯誤的例外情況，列出所有在未來可能發(fā)生的錯誤，在給定區(qū)間內(nèi)，其正確性是由其建構(gòu)過程來保證。CBC屬于純PoS股權(quán)證明，預(yù)計(jì)將在以太坊3.0中實(shí)現(xiàn)。延遲“難度"也是在這個時候開始被提出。2017年6月21日，EIP-649協(xié)議提出在君士坦丁堡升級中延遲難度，將平均阻塞時間減少到15秒以下，同時區(qū)塊獎勵從5ETH減少到3ETH，為以太坊的過渡贏取時間。2018年，已經(jīng)有多個以太坊開發(fā)團(tuán)隊(duì)各自嘗試分片技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。Vitalik認(rèn)為：“在分片這一邊，終變得越來越清楚的是：讓分片系統(tǒng)的核心放在PoS鏈上會給我們帶來更高的效率。"“變成PoW鏈上的一個合約，我們就不得不處理EVM的開銷，應(yīng)付Gas機(jī)制，應(yīng)付不可預(yù)測的PoW區(qū)塊時間；PoS分片可以帶來更快的出塊時間等一系列好處。"這時候“權(quán)益證明協(xié)議疊加在以太坊的工作量證明協(xié)議上"被放棄，取而代之的就是以太坊2.0的CasperPoSSharding（分片）技術(shù)。持續(xù)的爭議Vitalik個人博客簡介倒數(shù)第五行上寫著：Religion:crypt。早在2014年，Vitalik就說過：“股權(quán)證明仍然是加密貨幣領(lǐng)域具爭議的討論之一。"時至今日，不同的人，對共識機(jī)制問題依然有不同的看法。“減少了能源的損耗，它不再需要通過挖礦這個方式，從理論上來說，PoS會大大的降低中心化風(fēng)險。"李尼認(rèn)為，PoS比PoW*很多。礦寶負(fù)責(zé)人劉杰則認(rèn)為，PoW沒什么不好，很多人覺得是在浪費(fèi)電費(fèi)，我的理解正相反：“礦工的電費(fèi)實(shí)際上是靠經(jīng)濟(jì)的作用來提高PoW數(shù)字資產(chǎn)的安全性。那么大的資產(chǎn)，才需要那么多的電費(fèi)來維護(hù)它的安全和運(yùn)轉(zhuǎn)。"PoW機(jī)制造成了寡頭壟斷，PoS則屬于資本家的游戲。窮者越窮，富者恒富，即使以太坊擺脫了寡頭壟斷，卻難免再次陷入富者恒富的鴻溝。無論鏈上治理還是鏈下治理，共識機(jī)制的規(guī)則和程序都由人來制定。共識機(jī)制問題，業(yè)內(nèi)爭論不休，如果上升到人類的社會治理層面，無非你管的多好，還是你管的少好。安全一定的前提下，弱中心化管理，必然帶來效率問題。原力創(chuàng)始人孤矢則告訴Odaily星球日報(bào)：“目前，不論DPoS還是PoS，從安全角度來看，都沒有PoW。PoW 不完 地方是太去中心化了，社區(qū)治理不好，推動很慢。但沒有辦法，安全和去中心化是非此即彼的問題，比如說我們團(tuán)隊(duì)干活的時候叫PoW，開會的時候就叫PoS，因?yàn)镃EO說了算。"“PoS存在就一個問題，一直沒做出來。（PoW）以太坊已經(jīng)喊了一兩年P(guān)oS了，都沒做出來，代碼上也沒什么。這次一分叉升級啥都沒改嗎？不就是調(diào)了幾個Bug，然后優(yōu)化了幾個數(shù)據(jù)嘛。"1月18日晚間，以太坊開發(fā)團(tuán)隊(duì)在電話會議上就EIP-1283協(xié)議漏洞問題，再次將君士坦丁堡升級事件推遲至2月27日16:56，區(qū)塊高度為7280000。如果以太坊順利升級成功，在寧靜來臨之前，難度問題還能留給以太坊開發(fā)團(tuán)隊(duì)多少時間？阿劍認(rèn)為：“這個很難說，也許年中，也許年底。這個過程需要解決的問題還真不少，首先是確定信標(biāo)鏈上的分叉選擇規(guī)則，然后實(shí)現(xiàn)PoW鏈上的質(zhì)押合約等。"以太坊如果進(jìn)化到2.0，終解決的問題無外乎三點(diǎn)：（1）實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健的PoS共識機(jī)制；（2）分片；（3）將EVM轉(zhuǎn)成EWASM?？偨Y(jié)起來很簡單：一個可以穩(wěn)定高效運(yùn)行的去中心化智能合約平臺。好與不好，先做出來一個再說?！?--——————--作者吳鹽，專注礦業(yè)、區(qū)塊鏈報(bào)道，交流可加微信BIG-BYE，勞請備注職務(wù)和事由。
編者按：本文來自戰(zhàn)略合作區(qū)塊鏈媒體“Odaily星球日報(bào)"（公眾號ID：o-daily，APP下載）本文來自cryptonews，作者：SeadFadilpa?i?，譯者：茶涼編輯：盧曉明據(jù)cryptonews報(bào)道，美國 成功幫助Bitfinex找回價值約11萬美元的 ，并將其返還給Bitfinex。Bitfinex已發(fā)公告確認(rèn)這一消息，盡管追回的 僅僅是被盜的一小部分，但也是部門成功找回被盜加密貨幣的罕見案例。被盜119756枚 2016年8月3日，Bitfinex被竊取了119756枚 （當(dāng)時價值約7300萬美元）。如今美國部門幫助Bitfinex成功追回了27.枚BTC，按照BTC現(xiàn)在的價格計(jì)算，目前被追回的 價值約為11萬美元。Bitfinex在其公告中公布了這一消息，以下為公告原文：Bitfinex宣布，在美國部門的努力之下，因安全漏洞在2016年8月被非法 的27.個 已經(jīng)返還給Bitfinex。自2016年遭受攻擊之后，Bitfinex與國際部門展開了合作，提供了必要的信息并協(xié)助了調(diào)查。在2018年11月，Bitfinex得知美國 已經(jīng)追回部分被盜的 目前Bitfinex收到了27.7枚BTC。據(jù)攻擊之后制定的恢復(fù)策略，這部分 將會被兌換成美元并且支付給“應(yīng)歸還代幣（RecoveryRightToken，以下簡稱RRT）持有者"。但Bitfinex公告以及美國部門并未公布這筆 是如何被追回來的，業(yè)內(nèi)人士猜測“ 可能是安全公司的客戶，也有可能是 在作案的時候留下痕跡了"。自2016年被 攻擊以來，Bitfinex一直與國際機(jī)構(gòu)合作，提供情報(bào)并協(xié)助調(diào)查。Bitfinex于2018年11月收到通知，稱美國 追回了2016年Bitfinex因受到 攻擊而丟失的 此前，被盜的 幾乎沒有機(jī)會被找回，投資者只能依靠交易所對其進(jìn)行補(bǔ)償。Bitfinex可以說是加密貨幣交易所之中被盜金額 的受害者之一。Bitfinex表示將會把這部分追回的 兌換成美元，分配給5000個因這次丟幣事件而受到損失的投資者。Bitfinex法律顧問透露，美國和歐洲的機(jī)構(gòu)都曾參與這次 攻擊事件的調(diào)查，但并未給出進(jìn)一步的信息或者說明參與調(diào)查的機(jī)構(gòu)名稱。補(bǔ)償投資者在2016年8月3日被盜之后，Bitfinex采取了一種的方式，來記錄所有賬戶的損失情況，并以1BTX（Bitfinex發(fā)行的平臺幣）兌1美元的比例記入客戶賬戶。在發(fā)生丟幣事件的八個月內(nèi)，所有BFX持有者將其代幣以1BTX兌1美元的價格進(jìn)行兌換，或者直接將其持有的代幣換成iFinexInc.（Bitfinex是iFinexInc.公司所有和經(jīng)營的 交易平臺）的股份。所有BFX代幣在此過程中均已被銷毀。此外，Bitfinex為BFX持有者創(chuàng)建了RRT，將BFX轉(zhuǎn)換為iFinex的股份。RRT持有者的優(yōu)勢在于，在取回被盜資金的情況下以及在未償付或者未兌換BFX代幣持有者得到賠償之后，被取回的資金將優(yōu)先被分配給RRT持有者，高可實(shí)現(xiàn)1RRT兌1美元的比例。由于所有的BFX代幣已被贖回并且銷毀，目前所得的這部分 將按比例分配給RRT持有者。Bitfinex 財(cái)務(wù)官GiancarloDevasini表示：“在Bitfinex被盜兩年之后的今天，我們看到了美國 的努力以及他們對此事積極的回應(yīng)。我們很高興能夠?qū)υ馐軗p失的投資者進(jìn)行補(bǔ)償，他們在Bitfinex艱難的時期依然選擇相信我們。我們感謝美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的不懈努力，他們對丟幣事件進(jìn)行了追蹤和調(diào)查，并且承諾找回并且返還被盜的資產(chǎn)。"“我們將繼續(xù)協(xié)助部門，繼續(xù)和 或者任何了解本次丟幣事件的人進(jìn)行溝通，用他們認(rèn)為為安全的渠道來杜絕丟幣事件的發(fā)生。"
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。